この記事では、Microsoft SQL Server クエリの終了に過剰な時間 (数時間または数日) がかかる問題のトラブルシューティング ガイダンスを提供します。
症状
この記事では、終了せずに実行またはコンパイルされるように見えるクエリに焦点を当てます。 つまり、CPU 使用率は引き続き増加します。 この記事は、解放されないリソースでブロックまたは待機しているクエリには適用されません。 このような場合、CPU 使用率は一定のままであるか、わずかに変化します。
重要
クエリの実行を続行したままにすると、最終的に完了する可能性があります。 このプロセスには数秒または数日かかる場合があります。 場合によっては、 WHILE ループが終了しない場合など、クエリが本当に無限になる場合があります。 ここでは、"終わらない" という用語を使用して、終了しないクエリの認識を記述します。
原因
実行時間の長い (終わることのない) クエリの一般的な原因は次のとおりです。
-
非常に大きなテーブルで入れ子になったループ (NL) 結合: NL 結合の性質上、多数の行を持つテーブルを結合するクエリは、長時間実行される可能性があります。 詳細については、「 結合」を参照してください。
- NL 結合の 1 つの例として、
TOP、FAST、またはEXISTSの使用があります。 ハッシュ結合またはマージ結合の方が高速な場合でも、オプティマイザーは行の目標のためにどちらの演算子も使用できません。 - NL 結合のもう 1 つの例は、クエリでの不等値結合述語の使用です。 たとえば、「
SELECT .. FROM tab1 AS a JOIN tab 2 AS b ON a.id > b.id」のように入力します。 オプティマイザーでは、ここでマージ結合またはハッシュ結合を使用することもできません。
- NL 結合の 1 つの例として、
- 古い統計: 古い統計に基づいてプランを選択するクエリは、最適ではない可能性があり、実行に時間がかかる場合があります。
- 無限ループ: WHILE ループを使用する T-SQL クエリが誤って書き込まれる可能性があります。 結果のコードはループを離れることはなく、無限に実行されます。 これらのクエリは本当に終わりがありません。 手動で強制終了されるまで実行されます。
- 多数の結合と大きなテーブルを持つ複雑なクエリ: 多くの結合テーブルを含むクエリには、通常、実行に時間がかかる可能性がある複雑なクエリ プランがあります。 このシナリオは、行を除外せず、多数のテーブルを含む分析クエリで一般的です。
- 不足しているインデックス: テーブルで適切なインデックスを使用すると、クエリの実行速度が大幅に向上します。 インデックスを使用すると、データのサブセットを選択して、より高速なアクセスを提供できます。
解決策
手順 1: 終わりのないクエリを検出する
システムで実行されている終わりのないクエリを探します。 クエリの実行時間が長いか、待機時間が長いか (ボトルネックでスタックしているか)、またはコンパイル時間が長いかを判断する必要があります。
1.1 診断を実行する
終わりのないクエリがアクティブな SQL Server インスタンスで、次の診断クエリを実行します。
DECLARE @cntr INT = 0
WHILE (@cntr < 3)
BEGIN
SELECT TOP 10 s.session_id,
r.status,
CAST(r.cpu_time / (1000 * 60.0) AS DECIMAL(10,2)) AS cpu_time_minutes,
CAST(r.total_elapsed_time / (1000 * 60.0) AS DECIMAL(10,2)) AS elapsed_minutes,
r.logical_reads,
r.wait_time,
r.wait_type,
r.wait_resource,
r.reads,
r.writes,
SUBSTRING(st.TEXT, (r.statement_start_offset / 2) + 1,
((CASE r.statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(st.TEXT)
ELSE r.statement_end_offset
END - r.statement_start_offset) / 2) + 1) AS statement_text,
COALESCE(QUOTENAME(DB_NAME(st.dbid)) + N'.' + QUOTENAME(OBJECT_SCHEMA_NAME(st.objectid, st.dbid))
+ N'.' + QUOTENAME(OBJECT_NAME(st.objectid, st.dbid)), '') AS command_text,
r.command,
s.login_name,
s.host_name,
s.program_name,
s.last_request_end_time,
s.login_time,
r.open_transaction_count,
atrn.name as transaction_name,
atrn.transaction_id,
atrn.transaction_state
FROM sys.dm_exec_sessions AS s
JOIN sys.dm_exec_requests AS r ON r.session_id = s.session_id
CROSS APPLY sys.Dm_exec_sql_text(r.sql_handle) AS st
LEFT JOIN (sys.dm_tran_session_transactions AS stran
JOIN sys.dm_tran_active_transactions AS atrn
ON stran.transaction_id = atrn.transaction_id)
ON stran.session_id =s.session_id
WHERE r.session_id != @@SPID
ORDER BY r.cpu_time DESC
SET @cntr = @cntr + 1
WAITFOR DELAY '00:00:05'
END
1.2 出力を確認する
クエリが長時間実行されるシナリオには、長い実行、長い待機、長いコンパイルがあります。 クエリの実行速度が遅くなる理由の詳細については、「実行中と待機中: クエリが遅くなる理由」を参照してください。
実行時間が長い
この記事のトラブルシューティング手順は、次のような出力を受け取った場合に適用されます。CPU 時間は、大幅な待機時間なしで経過時間に比例して増加します。
| session_id | 状態 | cpu_time_minutes | elapsed_time_minutes | logical_reads | wait_time_minutes | wait_type |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 56 | 実行中 | 64.40 | 23.50 | 0 | 0.00 | NULL |
クエリは、次の場合に継続的に実行されます。
- CPU 時間の増加
-
runningまたはrunnable - 最小またはゼロの待機時間
- wait_typeなし
このような場合、クエリは行の読み取り、結合、結果の処理、計算、または書式設定を行います。 これらのアクティビティはすべて CPU にバインドされたアクションです。
Note
計算の実行やlogical_reads ループなど、一部の CPU バインド T-SQL 要求では論理読み取りがまったく行われない可能性があるため、この場合、WHILEの変更は関係ありません。
低速クエリがこれらの条件を満たしている場合は、そのランタイムの削減に焦点を当てます。 通常、ランタイムを減らすには、インデックスの適用、クエリの書き換え、統計の更新によって、クエリが処理する必要がある行の数を削減する必要があります。 詳細については、「 解決策 」セクションを参照してください。
長い待機時間
この記事は、長い待ち時間のシナリオには適用されません。 待機シナリオでは、次の例のような出力を受け取る場合があります。この例では、セッションがリソースを待機しているために CPU 使用率が少し変わることはありません。
| session_id | 状態 | cpu_time_minutes | elapsed_time_minutes | logical_reads | wait_time_minutes | wait_type |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 56 | 一時停止中 | 0.03 | 4.20 | 50 | 4.10 | LCK_M_U |
待機の種類は、セッションがリソースを待機していることを示します。 長い経過時間と長い待機時間は、セッションがこのリソースの有効期間の大部分を待機していることを示します。 Тhe の短い CPU 時間は、クエリの実際の処理に費やされた時間がほとんどなかったことを示します。
待機が原因で長いクエリのトラブルシューティングを行うには、「 SQL Server での実行時間の遅いクエリのトラブルシューティング」を参照してください。
長いコンパイル時間
まれに、CPU 使用率は時間の経過とともに継続的に増加しますが、クエリの実行によって決まることはありません。 代わりに、過度に長いコンパイル (クエリの解析とコンパイル) が原因である可能性があります。 このような場合は、 transaction_name 出力列で sqlsource_transformの値を確認します。 このトランザクション名はコンパイルを示します。
手順 2: 診断ログを手動で収集する
システムに終わりのないクエリが存在することを確認したら、クエリのプラン データを収集してさらにトラブルシューティングを行うことができます。 データを収集するには、SQL Server のバージョンに応じて、次のいずれかの方法を使用します。
- SQL Server 2008 - SQL Server 2014 (SP2 より前)
- SQL Server 2014 (SP2 より後) と SQL Server 2016 (SP1 より前)
- SQL Server 2016 (SP1 以降) と SQL Server 2017
- SQL Server 2019 以降のバージョン
SQL Server Management Studio (SSMS) を使用して診断データを収集するには、次の手順に従います。
最新のクエリ実行プラン XML をキャプチャします。
クエリ プランを確認して、データが遅さの原因を明らかに示しているかどうかを確認します。 一般的な表示の例を次に示します。
- テーブルまたはインデックスのスキャン (推定行を参照)
- 巨大な外部テーブル データ セットによって駆動される入れ子になったループ
- ループの内側に大きな分岐がある入れ子になったループ
- テーブル スプール
- 各行の処理に長い時間がかかる
SELECTリスト内の関数
クエリの実行速度が速い場合は、"高速" 実行 (実際の XML 実行プラン) をキャプチャして結果を比較できます。
SQL LogScout を使用して終わりのないクエリをキャプチャする
SQL LogScout を使用して、終わりのないクエリの実行中にログをキャプチャできます。 次のコマンドを使用して 、終わることのないクエリ シナリオ を使用します。
.\SQL_LogScout.ps1 -Scenario "NeverEndingQuery" -ServerName "SQLInstance"
Note
このログ キャプチャ プロセスでは、長いクエリで少なくとも 60 秒の CPU 時間を消費する必要があります。
SQL LogScout は、CPU 使用率の高いクエリごとに少なくとも 3 つのクエリ プランをキャプチャします。
servername_datetime_NeverEnding_statistics_QueryPlansXml_Startup_sessionId_#.sqlplanのようなファイル名を見つけることができます。 これらのファイルは、プランを確認してクエリの実行時間が長い理由を特定するときに、次の手順で使用できます。
手順 3: 収集されたプランを確認する
このセクションでは、収集されたデータを確認する方法について説明します。 Microsoft SQL Server 2016 SP1 以降のビルドとバージョンで収集された複数の XML クエリ プラン (拡張機能 .sqlplanを使用) が使用されます。
次の手順に従って実行プランを比較します。
以前に保存したクエリ実行プラン ファイル (
.sqlplan) を開きます。実行プランの空白領域を右クリックし、[ プランの比較] を選択します。
比較する 2 番目のクエリ プラン ファイルを選択します。
演算子間を流れる多数の行を示す太い矢印を探します。 次に、矢印の前または後の演算子を選択し、2 つのプランの 実際 の行数を比較します。
2 番目と 3 番目のプランを比較して、同じ演算子で最大の行フローが発生するかどうかを確認します。
例えば次が挙げられます。
手順 4: 解決
クエリで使用されるテーブルの統計が更新されていることを確認します。
クエリ プランで不足しているインデックスの推奨事項を探し、見つけたものをすべて適用します。
クエリを簡略化します。
- より選択的な
WHERE述語を使用して、事前に処理されるデータを減らします。 - 分割します。
- 一時テーブルにいくつかの部分を選択し、後で結合します。
-
TOPのために長時間実行されるクエリのEXISTS、FAST、および (T-SQL) を削除します。- または、
DISABLE_OPTIMIZER_ROWGOALhint を使用します。 詳細については、「 Row Goals Gone Rogue」を参照してください。
- または、
- このような場合は、ステートメントを 1 つの大きなクエリに結合するため、共通テーブル式 (CTE) の使用は避けてください。
- より選択的な
クエリ ヒントを使用して、より適切なプランを作成してみてください。
-
HASH JOINまたはヒントMERGE JOIN -
FORCE ORDERヒント -
FORCESEEKヒント RECOMPILE- USE
PLAN N'<xml_plan>'(強制できる高速クエリ プランがある場合)
-
クエリ ストア (QDS) を使用して、適切な既知のプランが存在する場合、および SQL Server のバージョンでクエリ ストアがサポートされている場合に、適切な既知のプランを強制します。